Život

Neuveriteľne sociálny a rôznorodý svet Bookstagramu

Zdieľať na PinterestDizajn Lauren Park

Najskôr som začal používať Instagram, keď som bol na vysokej škole. Mojím prvým chytrým telefónom pre aplikáciu bolo zariadenie BlackBerry s úžasnou kvalitou fotoaparátu, vďaka ktorej sa moje obrázky takmer nerozlúštili. Môj účet na Instagrame bol náhodným mixom zrnitých obrázkov psov, záberov každodenných zvláštností a čoraz viac kníh, ktoré som čítal.

Čítanie bolo a je mojou hlavnou zábavou. Chcel som spôsob, ako dokumentovať to, čo som čítal a zdieľal filtrovaný príspevok na Instagrame, aby som sa cítil menej izolovaný, aj keď sa nikto okolo mňa nestaral. Môj prvý príspevok do knihy bol z leta 2013, rozmazaný záber Davida Mitchella Atlas mrakov s neuveriteľným singlom ako.

Instagram má opakovanie pre prehĺbenie osamelosti

Je to už takmer 10 rokov, čo zakladatelia Instagramu Kevin Systrom a Mike Krieger zverejnili svoju tvorbu. Spoločnosť Krieger zverejnila prvú fotografiu Instagramu 16. júla 2010. Od tej doby Instagram narástol exponenciálne a oficiálne dosiahol milión používateľov v júni 2018. Ľudia narodení po roku 2010 nikdy nepoznali svet bez gramu.

S rastom používateľov však došlo k radikálnemu posunu v spôsobe, akým ľudia platformu vnímajú a používajú. Vo vysoko publikovanej štúdii z roku 2017 odsúdila Kráľovská spoločnosť pre verejné zdravie Spojeného kráľovstva Instagram (a Snapchat) ako „najškodlivejšiu aplikáciu sociálnych sietí pre duševné zdravie mladých ľudí“.

Komunita posadnutá knihami, v ktorej som tiež začala rozvíjať skutočné online priateľstvá, by bez politiky nebola rovnaká.

To, čo bývalo miestom pre rýchlo nasekané fotografie, sa stalo známym tým, že je strojom na zarábanie peňazí. To, čo začalo ako platforma určená na zdieľanie životných skúseností a kontaktov, sa stalo dôvodom, prečo sa ľudia cítili pod tlakom a osamelí - je to však táto toxicita a negativita skutočne všetko, čo sociálne médiá môžu ponúknuť?

Odpoveď závisí od toho, kde hľadáte.

Dva roky po mojom prvom príspevku do knihy som nahral fotku China Mieville's Embassytown, s titulom #bookstagram. Hashtag má viac ako 32 miliónov príspevkov a ak hľadáte #bookstagrammer, je tu viac ako 4 milióny. V tomto obrovskom mori obsahu je rozľahlá sieť čitateľov, ktorí sa spájajú s mimoriadne rezervovanými vecami: žánre, autori, pomocné záujmy životného štýlu, predplatné kníh a krásna fotografia.

Prostredníctvom Bookstagramu som objavil spisovateľov, ktorí sa odvtedy stali niektorými z mojich obľúbených autorov a dokonca som mal možnosť s nimi komunikovať. A v súlade so stereotypnou kultúrou ovplyvňujúcich ľudí som zistil, že na základe odporúčaní účtu pripravujem nové vydania.

Mnohým z týchto účtov Bookstagram sa podarilo získať sledovania, ktoré dokonca konkurujú niektorým guru pre krásu, a konverzácie, ktoré prinášajú do komunity, presahujú rámec recenzií kníh alebo celkom plochých ležér.

Diverzifikovaný svet #bookstagram

Diana, ktorá vedie účet @owlslittlelibrary, popisuje jej vstup do sveta Bookstagramu ako pokus nájsť iných s podobnými záujmami. Pripojila sa ku komunite, pretože knižné príspevky na jej osobnom IG zriedka dostali páči alebo zaujali.

"Jedného dňa som si myslel, že musí byť viac ľudí ako ja!" A určite to tak bolo. Aj keď to bolo nové a trochu zastrašujúce, bolo také zábavné, že sme sa mohli vydať na knihy a na oplátku dostali rovnaké nadšenie. “

Od roku 2016 sa Diana v reálnom živote stretla s mnohými ďalšími kníhkupcami, rozvíjajúc živé miestne spoločenstvo a dokonca sa zúčastňovali literárnych podujatí. A ako dcéra prisťahovalcov Diana tiež spievala o tom, na ktorých autorov zvyknú prehliadať nielen vydavatelia, ale aj čitatelia.

S niektorými ďalšími priateľmi z Bookstagramu vytvorila na Instagrame klub kníh Words Between Worlds Book Club, ktorý sa zameriaval na zdieľanie príbehov rozprávaných marginalizovanými hlasmi a propagovanie recenzií „vlastných hlasov“ - alebo recenzií ľudí, ktorí zdieľajú podobné pozadie ako autor a príbeh.

Prirodzene, keď sa politika v USA stala väčšinovým prúdom, Diana tiež zložila politiku do svojej komunity. „Myšlienka odstúpiť od vecí, ktoré robia človeka nepríjemným, je privilégiom. Takže veľa kníhkupectvov farebných hovorilo, pretože všetko je politické, najmä pre ľudí farebných. “

Mnoho ďalších účtov otvorene reagovalo na politické problémy na celom svete: stigma duševného zdravia, zmena podnebia, stúpajúci pravicový nacionalizmus a obhajovanie skupín, ktoré boli historicky marginalizované.

Je naivné, aby sme konzumovali knihy bez toho, aby sme spochybňovali skutočnosti, ktoré čítanie stimuluje. - Margaret, @bookmateriality

Na jeseň roku 2018, približne v čase vypočutí v Kavanaughu, začalo svoje myšlienky zdieľať aj množstvo kníhkupcov. S týmito príspevkami prišla otázka, akú zodpovednosť mali veľké účty, a boli chvíle, keď sa rozprava rozbehla.

Niektorí vyjadrili zlosť nad „prílišnou politizáciou“ priestoru, ktorý mal byť únikom, zatiaľ čo mnohí uverejňovali základné privilégium, že môžu ignorovať politiku a zamerať sa iba na knihy.

Rozprava sa rozprestierala vo viacerých kontaktoch, ale nakoniec si Diana pri spomínaní situácie pamätá interakcie pozitívne.

„To je to, čo sa mi na Bookstagrame najviac páči, všetci sa chceme učiť a rásť. Všetci sme čítali pre zábavu, ale čítali sme aj pre rast. A dosahovaním rôznych pozadí, skúseností a výziev nám pomáha získať inú perspektívu a stať sa viac empatickými. Po tejto udalosti sa vytvorilo aj veľa priateľstiev, za ktoré som vďačný. “

Rovnako ako v ktorejkoľvek komunite, existuje veľa angažovanosti a niektorí ľudia sa chcú zamerať iba na krásne, keď sa cítia, akoby okolo nich horel svet. Niekedy tiež chcem nájsť priamu recenziu alebo peknú fotku.

Ale komunita posadnutá knihami, kde som tiež začala rozvíjať skutočné online priateľstvá - s ľuďmi, ktorým posielam šnečí poštu, s ľuďmi, s ktorými sa prihlasujem prostredníctvom textu, keď zápasia, s ľuďmi, s ktorými som sa nikdy nestretla, ale nemyslela by som si, že by osobne sa s nimi stretnúť, ak by sme boli blízko seba - bez politiky by to nebolo také isté.

Margaret, ktorá prevádzkuje populárny účet @ knihymaterialita, hovorí niečo podobné o hlbokých zmysluplných priateľstvách, ktoré sa vytvárajú z tejto skupiny čitateľov. Opisuje ľudí, s ktorými sa lokálne stretla vo svojej oblasti Austrálie, ako aj ostatných používateľov Bookstagramu, s ktorými sa stretla pri cestách do zahraničia v Európe a Ázii. Tento zmysel pre spoločenstvo, ktorý je schopný spojiť sa s ostatnými s podobnými záujmami a skúsenosťami, bol jej dôvodom.

"Keďže som pomerne introvertný a plachý človek, väčšina mojej interakcie sa odohráva prostredníctvom platformy, ale bolo osviežujúce stretávať sa s ľuďmi tvárou v tvár, s ľuďmi, s ktorými som dlho komunikoval prostredníctvom priamych správ a ako komentáre k príspevkom!"

Zatiaľ čo príspevky Margaret vždy skúmali zložité témy týkajúce sa identity a literatúry, začala sa priamejšie zaoberať otázkami, ktoré sú pre ňu dôležité. Teraz je bežné vidieť udalosti súvisiace s klímou alebo informácie o tom, kde darovať rôzne príčiny, rozptýlené medzi jej úvahy o knihách.

Tento zjavný politický posun sa mohol niektorým odraziť, ale počet jej sledovateľov sa neustále rozrastal na viac ako 60 000 sledovateľov, čo jednoznačne obviňuje publikum otvorené pre priesečník kníh a politiky.

„Chápem, že niektorí ľudia by sa radšej nezaoberali politikou online a ich dôvody na čítanie sú čisto pre tento zmysel pre únik, a to je úplne v poriadku. Ale tiež si myslím, že je na nás, aby sme konzumovali knihy bez toho, aby sme spochybňovali skutočnosti, ktoré čítanie stimuluje, ako aj skreslenie a typy kníh, ktoré sa vysielajú v komunite Bookstagram. “

Nemám ľúto, že už mám účet Bookstagram. Otvoril mi to svet možností. - Madalina

Ako už bolo povedané, tiež rýchlo poukázala na hranice online sociálneho aktivizmu.

„Ako učiteľka,“ povedala, „verím, že najlepší spôsob vzdelávania je v teréne.“ Zdôrazňuje, že medzi politickou činnosťou v oblasti sociálnych médií a činnosťou v skutočnom svete musí existovať rovnováha, bez ohľadu na to, čo vyzerá pre každú z nich. z nás.

Bookstagram nie je úplnou utópiou uprostred zvyšku Instagramu

Prírodná infraštruktúra Instagramu môže podporovať angažovanú a aktívnu komunitu, ale aj tie najkrajšie komunity stále fungujú podľa logiky sociálnych médií a jej negatívnych offline účinkov.

Madalina vedie účet odrážajúci jej lásku k knihám a móde. Rovnako ako ja, náhodou narazila na komunitu a nakoniec zhromaždila viac ako 12 000 sledovateľov.

V čase, keď som sledoval jej účet, som si všimol nárast príspevkov o duševnom zdraví. Otvorila diskusiu medzi svojimi stúpencami o starostlivosti o seba a pomohla odstrániť stigmu okolo niektorých bojov. Napriek tomu mi priznala, že jej účet začal negatívne ovplyvňovať jej náladu.

„Počas troch rokov, keď som mal svoj účet, som často prežíval chvíle, dni, dokonca týždne cítenia, ktoré sa veľmi zhoršujú v súvislosti s vnímaným nedostatkom úspechu môjho účtu. Porovnával by som sa s ostatnými, podrobil by som sa analýze každej jednotlivej podoby a komentáru, ktorý by som dostal. Asi pred 3 mesiacmi som sa cítil ako dosť dosť a v podstate som sa pýtal sám seba, prečo to robím. “

Po ďalšom zamyslení sa Madalina radikálne posunula.

"Rozhodla som sa prevziať kontrolu nad situáciou a skutočne sa nestarám o čísla," vysvetľuje. "Vymazal som niekoho, s čím som sa necítil, akoby som si vytvoril nejaké spojenie."

Teraz má 697 sledovateľov a zmenila svoj účet na súkromný, aby mohla vopred schváliť, kto ju sleduje.

A hoci pripúšťa, že jej prístup nebude fungovať pre každého, jej rekultivácia jej účtu sociálnych médií je inšpirujúca. Potom, čo som počul jej príbeh, prešiel som svojimi vlastnými stúpencami a vybral si niekoľko účtov naraz, o ktorých som vedel, že sú zjavne neaktívne, nevyžiadané alebo nikdy nepoužívané. Videl som, že moje vlastné čísla výrazne poklesli, ale namiesto toho, aby som spôsoboval stres, som pocítil zvláštny nárast moci. Bolo mi dobré zmazať tieto účty, skutočne konať podľa niečoho, o čom viem, že je pre duševnú pohodu lepšie, skutočne sa o čísla nestarať.

Toľko optimalizácie sociálnych médií nám hovorí, aby sme hromadili stúpencov a zapojili sa s myšlienkou neustáleho rastu zabudovaného do samotnej štruktúry sociálnych médií. Na rozdiel od mnohých dnešných používateľov sa Madalina úmyselne postavila proti konvenciám a vrátila sa ku koreňu, prečo sme tieto účty otvorili najskôr, aby sme začali - budovať komunitu.

Keď som sa opýtal Madaliny, či ľutuje, že si založila účet, ktorý skončil tak veľkým strachom, bola neúnavná z radosti, ktorú cítila v komunite Bookstagram.

„Nemám ľúto, že už mám účet Bookstagram. Otvorilo mi to svet možností, “hovorí.

„Po prisťahovalectve do Spojeného kráľovstva pred 9 rokmi som vo svojej domovskej krajine veľa zostal a jednou z vecí, ktoré som stratil, boli priateľstvá. Bolo pre mňa veľmi ťažké spoznať priateľov, najmä blízkych priateľov vo Veľkej Británii, kvôli mojej introvertnej povahe a Bookstagram mi to pomohol prekonať. “

Julia Shiota je spisovateľka na voľnej nohe, ktorej práca sa sústreďuje na otázky identity prostredníctvom kultúry a literatúry. Nájdite ju cvrlikání alebo na juliashiota.com